Attention, ceci est l'archivage statique d'un ancien site qui a maintenant disparu. En savoir plus.

Bienvenue sur , le recueil de réflexions et créations en tous genres de Nicolas Hoizey, passionné de Web depuis 1996, co-créateur et Directeur de l’Innovation de Clever Age, photographe amateur, créateur du jeu HTML5 / SVG « esviji », etc.

La fin du HTML pour les applications accessibles via le Web n’est pas pour tout de suite

Publié le

par Nicolas Hoizey,

tagué accessibilité, Ajax, client riche, développement, Microsoft, Mozilla, standards et XUL

et pas commenté

Laurent Jouanneau part de sa réaction face à l’avènement de SVG et Canvas, annoncés par Tristan Nitot, pour dénoncer l’usage abusif qui est fait de HTML pour développer des applications alors qu’il est normalement dédié aux documents, d’autant plus que de nouvelles technologies plus orientées applications sont déjà disponibles, comme XUL / XPFE.

Je partage tout à fait les soucis de Laurent de différencier les documents et les applications, et je vois bien l’intérêt de la plateforme XUL / XPFE de Mozilla ou de ses cousins XAML / Avalon1 chez Microsoft, MXML / Flex chez Macromedia2 ou OpenLaszlo.

Mais comme l’indique bien cette liste — pourtant non exhaustive — de solutions disponibles, le principal problème est une fois de plus de trouver laquelle de ces technologies répond le mieux et le plus durablement à un besoin et des contraintes donnés.

Si l’on parle d’accessibilité, la possibilité d’accéder à une application via le Web depuis n’importe quel navigateur est un critère important, et là XUL / XPFE3 et XAML / Avalon4 sont écartés d’office5, alors que MXML / Flex a l’avantage de s’appuyer sur la très largement répendue plateforme cliente Flash. Mais c’est une solution propriétaire... Reste alors son challenger logiciel libre OpenLaszlo, qui semble bien prometteur.

Dans un même temps, l’usage des technologies standards du Web évolue très rapidement6, et la déferlante AJAX qui redonne des couleurs vives au HTML vieillissant n’est pas près de s’essoufler. On en reparle prochainement...

Notes

1Vous noterez au passage que MOBIFORM Software Ltd., qui se sert de ce site au nom de domaine opportuniste pour promouvoir son logiciel « Aurora », offre une comparaison de XAML avec d’autres technologies, mais oublie incidieusement d’y placer XUL...

2Racheté cette année par Adobe, donc l’avenir dira si les produits persistent en l’état

3Limité pour l’instant aux navigateurs utilisant Gecko, dont bien sûr Firefox

4Peut-être supporté dans le futur IE 7, mais en tout cas dans Windows Vista

5Pour l’instant en tout cas

6Sur la base de technologies déjà connues depuis quelque temps mais jusqu’alors relativement ignorées