FeedLounge s’ouvre enfin au public impatient et enterre directement ses concurrents
Si vous n’en avez pas encore entendu parler, FeedLounge est un aggrégateur de flux de syndication en ligne, à la manière de Bloglines, Google Reader et autres. La différence, c’est qu’il est beau et facile à utiliser !
Après plus d’un an d’attente, FeedLounge est ouvert au public.
Le moins qu’on puisse dire, c’est que l’interface est de toute beauté !
-
- FeedLounge
Et heureusement, ce n’est pas que de l’habillage graphique, les fonctionnalités sont vraiment intéressantes :
- ajout de flux par souscription individuelle ou import de fichier OPML
- trois façons différentes d’agencer les panneaux de consultation
- navigation intégrallement au clavier, à un tel point que la barre d’espace peut suffire !
- gestion de tags sur les flux et sur les items individuels, ce qui permet notamment de classer un même flux dans plusieurs tags là où Bloglines ne permet qu’une catégorie par flux
- Etc.
Parmi les quelques points à améliorer, on peut néanmoins noter :
- les panneaux ne sont pas redimensionnables, mais c’est dans la todo
- les tags sont uniquement en minuscules et sans espaces
- il n’est pas possible de masquer les flux déjà intégralement lus, mais on en discute
- je n’ai pas trouvé de notifier à la manière de celui de Bloglines, qui permette d’alerter en cas de nouveauté sans avoir à se connecter
Mais la seule chose qui pourrait vraiment retenir quelqu’un de s’inscrire, c’est que FeedLounge n’est pas un service gratuit, contrairement à ses principaux concurrents. Il faut en effet s’acquitter d’un règlement mensuel de 5 dollars par mois ou 49,95 dollars par an.
Afin d’éviter un écroulement de la plateforme dès le début avec trop d’utilisateurs, FeedLounge a choisi de ne pas proposer pour l’instant de comptes gratuits limités. Si la qualité de service est à ce prix, je suis près à le payer, tout comme je paie déjà un abonnement à Flickr.
Courrez vite vous inscrire !
Et si vous êtes l’heureux utilisateur d’un navigateur moderne, vous pouvez utiliser des scripts Greasemonkey, dont celui que j’ai créé spécialement pour poster directement dans Blogmarks depuis FeedLounge !
Vos commentaires
1. Le 18 janvier 2006 à 10:32, par Onizuka
En réponse à : FeedLounge s’ouvre enfin au public impatient et enterre directement ses concurrents
Inscrit depuis quelques minutes, je test un peu le tout.
Le site est bourré de petits bugs (un assez severe qui fait planter Firefox quand même, en se servant de la barre d’espace à la fin de la lecture de tous les flux.)
J’espère que ce sera corrigé rapidement.
La décision de faire ce service directement payant, peut être une bonne chose à partir du moment ou le service est au top. 50$ par an c’est pas une petite somme non plus.
Je préfère de mon côté les fonctionnements à deux niveaux, un avec des fonctionnalités limitées (style flickr) et un payant pour les plus assidus.
Bref j’ai quand même pris un compte. A cause de toi Nicolas :p, et je compte bien m’organiser autour de feedlounge, sans par contre leur laisser le droit à l’erreur :)
Merci pour l’info en tout cas !
2. Le 18 janvier 2006 à 10:50, par Onizuka
En réponse à : FeedLounge s’ouvre enfin au public impatient et enterre directement ses concurrents
D’ailleurs, désolé pour le double post, mais je reviens sur ton article web 3.0.
La quantité de contenu inimaginable produite par les blog, CMS, ... et autre, seront le chaos sans des outils performants de leur côté pour qualifier ces informations.
Après mûre reflexion (oui des fois ça me prend) je ne crois pas que trop d’info tue l’info, même si le nombre de contributeurs et de posteur, blogger... augmente de façon exponentielle, et bien cela permettra de selectionner plus finement son information. FeedLounge couplé à Blogmarks montre deux apsects intéressants : je collecte une info que je qualifié de qualité puisqu’elle m’est proposé par blogmarks et qu’en général je ne suis pas deçu. Je visite donc des nouveaux sites fréquemment et si le contenu est intéressant, je n’hésite pas à m’abonner.
J’ai aussi toujours l’habitude de renvoyer des infos sur blogmarks. J’ai récupérer ces infos de mes propres abonnements.
Au final, en essayant d’être clair, je suis sur que la quantité d’infos aura peut être l’effet pervers de perdre des post sur la toile, mais permettra, avec du temps, une selection fine des contenus.
3. Le 18 janvier 2006 à 11:46, par NiCoS
En réponse à : FeedLounge s’ouvre enfin au public impatient et enterre directement ses concurrents
Ont-ils prévu un système de cache pour éviter de saturer les serveurs pour des flux déjà répertoriés par x utilisateurs ?
J’espère que oui afin d’éviter que x utilisateur de feelounge lancent x requêtes de mises à jour vers un même flux ...
Vécu inside avec bloglines... :-(
Et puis bon, moi je reste fidèle à akkregator pour le moment... :-P
Je ne me vois pas du tout payer 5$ / mois pour un tel service... déjà que j’adhère pas à la version web des aggrégateurs...
4. Le 18 janvier 2006 à 13:13, par Nicolas Hoizey
En réponse à : FeedLounge s’ouvre enfin au public impatient et enterre directement ses concurrents
A priori ils gèrent un cache, oui...
5. Le 18 janvier 2006 à 13:14, par Nicolas Hoizey
En réponse à : FeedLounge s’ouvre enfin au public impatient et enterre directement ses concurrents
Il ne faut pas hésiter à leur remonter les problèmes dans le forum, ils sont super réactifs !
6. Le 18 janvier 2006 à 13:22, par NiKo
En réponse à : FeedLounge s’ouvre enfin au public impatient et enterre directement ses concurrents
Apparemmnt ils ont prévu d’ouvrir un accès restreint à 3 heures pour tester leur service, mais c’est pas encore opérationnel.
Perso, j’attendrai de tester avant de payer...
7. Le 25 janvier 2006 à 11:03, par Nicolas Hoizey
En réponse à : FeedLounge s’ouvre enfin au public impatient et enterre directement ses concurrents
Voilà tu peux tester !!!
« The 3 Hour Tour is Now Available ! »
8. Le 25 janvier 2006 à 18:08, par NiCoS
En réponse à : FeedLounge s’ouvre enfin au public impatient et enterre directement ses concurrents
C’est vrai que l’interface est chouette - juste la notion de tag sur les blogs et des tags sur les billets un peu confusionnant (le tag sur les flux serait plus un système de catégorisation des flux rss).
L’import d’un fichier opml généré depuis akkreagator ne semble pas fonctionner ou y a eu un bug à ce niveau. Il me dit bien que j’ai 69 flux à importer mais je ne vois rien arriver ensuite :-(
Vais attendre de voir d’autre retour pour le moment... ;-)
9. Le 21 février 2006 à 10:14, par NiCoS
En réponse à : FeedLounge s’ouvre enfin au public impatient et enterre directement ses concurrents
Bon, pour le bug du fichier opml d’akkregator, c’est parce que le flux n’est pas valide :-(
Sinon, cela va faire une petite semaine que j’ai pris un compte.
Après un début un peu chaotique vu que je suis tombé en période de maintenance, cela marche plutôt bien, même s’il y a qqs comportements étranges qui faudrait que je reporte sur le forum mais pas le temps pour le moment...
En tous cas, même si akkregator est un très bon produit, de ne plus lire 2 fois les mêmes flux sur des pc différents, c’est quand même sympa :-)
Pourvu que FeedLounge continue à s’améliorer ;-)
10. Le 24 mars 2006 à 07:26, par Nicolas Hoizey
En réponse à : FeedLounge s’ouvre enfin au public impatient et enterre directement ses concurrents
Après déjà plus de deux mois d’utilisation de FeedLounge, je confirme, c’est vraiment le meilleur aggrégateur en ligne que j’ai pu utiliser jusqu’à présent !